|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009年04 期
| 標(biāo)題 |
| 對LEC法應(yīng)用的探討(36 卷) |
| 英文標(biāo)題 |
| The Study of LEC Evaluation Method |
| 摘要 |
| 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法（LEC法）中各參數(shù)的概念較模糊，評價(jià)人員對其概念理解不統(tǒng)一，打分取值相差甚遠(yuǎn)，很難得出較客觀的結(jié)果。從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā)，對LEC法各參數(shù)概念進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，得出較符合管理實(shí)際的評價(jià)方法, 且易于理解、便于操作。 |
| 作者 |
| 新聞作者:段紅林 |
| 關(guān)鍵字 |
